HTMLの構文チェックは、要素や属性の書き方が仕様に沿っているかを確かめる作業です。
入れ子の誤りや無効な属性を早めに見つけることは、表示の不具合を防ぎ、ページの構造を保守しやすくするうえで役立ちます。
ただし、構文エラーがないだけでWebアクセシビリティが確保されるわけではありません。
構文、意味、操作、読み上げを分けて確認する必要があります。
構文解析と構文チェックの違い
構文解析は、ブラウザがHTMLの記述を読み取り、ページの構造として解釈する処理です。
一方、制作現場で行う「構文チェック」は、HTMLが仕様に沿って記述されているかを検証する作業を指します。
この違いを押さえると、ブラウザで見た目が崩れていないことと、コードに問題がないことを切り分けられます。
表示だけで判断せず、検証ツールと実際の操作確認を組み合わせることが大切です。
WCAGにおける現在の位置づけ
WCAG 2.2では、達成基準4.1.1「構文解析」は廃止され、削除されました。
そのため、HTMLの構文エラーがゼロであること自体を、WCAG 2.2への適合と同一視することはできません。
一方で、構文チェックには、実装ミスを早期に見つけ、意図した要素や属性が使われているかを確認する品質管理上の価値があります。
現在の考え方は、構文だけを見るのではなく、情報の構造やコントロールの名前、役割、状態が利用者に伝わるかまで確かめるというものです。
仕様上の経緯は、W3Cの達成基準4.1.1「構文解析」の解説で確認できます。
構文チェックとアクセシビリティ確認の役割
| 確認する項目 | 主な目的 | 確認方法 |
|---|---|---|
| HTMLの要素と属性 | 入れ子の誤りや無効な記述を見つける | HTMLチェッカー |
| 名前、役割、状態 | ボタンなどの目的と現在の状態を支援技術へ伝える | アクセシビリティ検査と読み上げ確認 |
| 見出しと情報構造 | ページの全体像と節の関係を理解しやすくする | 見出し一覧と本文の照合 |
| キーボード操作 | マウスを使わなくても機能を操作できるか確かめる | Tabキーなどによる手動確認 |
自動検査は、検出できる問題を短時間で洗い出すために使います。
見出しの文言が内容を適切に表しているか、操作順が自然かといった判断は、ページを実際に操作して確認します。
実装で確認したい三つのポイント
HTML要素を正しく入れ子にする
開始タグと終了タグの対応が崩れると、制作者が意図した構造と、ブラウザが解釈した構造が一致しないことがあります。
次の例では、strong要素を閉じる前にp要素を閉じています。
誤った例
<p><strong>重要な情報です</p></strong>修正例
<p><strong>重要な情報です</strong></p>修正例では、内側で開始したstrong要素を先に閉じ、その後で外側のp要素を閉じています。
要素の親子関係を意識すると、複雑なテンプレートでも誤りを見つけやすくなります。
ARIAは不足する意味だけを補う
ARIAは、ユーザーインターフェースの名前、役割、状態などを支援技術へ伝えるための仕様です。
誤ったARIAは元のHTMLの意味を上書きすることがあるため、まず適切なHTML要素を選び、不足する情報だけを補います。
例えば、文字のない検索ボタンでは、アイコンの見た目だけでなく、ボタンの目的が伝わる名前が必要です。
<button type="button" aria-label="サイト内を検索">
<span aria-hidden="true">🔍</span>
</button>aria-labelには「ボタン」のような要素名ではなく、実行される操作を記述します。
実装の考え方と避けたい例は、ARIAの正しい使い方でも詳しく解説しています。
見出しで内容の階層を表す
見出しは、文字を大きくするための装飾ではなく、内容のまとまりと親子関係を表す要素です。
スクリーンリーダーの利用者は見出しを使ってページ内を移動できるため、見出しレベルと文言の両方を確認します。
階層が伝わりにくい例
<h1>メインタイトル</h1>
<h3>導入方法</h3>
<h2>よくある質問</h2>修正例
<h1>メインタイトル</h1>
<h2>導入方法</h2>
<h2>よくある質問</h2>修正例では、「導入方法」と「よくある質問」が同じ階層の節であることをh2で表しています。
見出しレベルの選び方に迷う場合は、HTML仕様と実務に沿った見出しの作り方も参考にしてください。
公開前に行う検証手順
- HTMLを検証する
W3C HTML CheckerにURLまたはHTMLを入力し、エラーの位置と内容を確認します。
表示に影響が見えないエラーも、原因を確認して必要な修正を行います。 - 自動アクセシビリティ検査を行う
Lighthouseやaxe DevToolsを使い、検出された問題を要素単位で確認します。
これらはHTML構文だけを調べる道具ではなく、アクセシビリティ上の問題を見つけるための検査として使います。 - キーボードで操作する
リンク、ボタン、フォームへ順番に移動し、フォーカス位置が見えるか、操作できない箇所がないかを確かめます。 - 支援技術で意味を確認する
主要な画面では、見出し一覧、コントロールの名前、役割、状態が意図どおり伝わるかをスクリーンリーダーでも確認します。
修正後は同じ手順をもう一度実行します。
一つの修正が別の箇所の構造や操作に影響していないことまで確認して、検証を完了します。
公開前のチェックリスト
- HTMLチェッカーのエラーについて、原因と修正要否を確認した
- 要素の入れ子と終了タグの対応を確認した
- ARIAの属性名と値が正しく、元のHTMLの意味を損なっていない
- 見出しが本文の階層と一致し、見出しだけでも概要を追える
- 自動検査の結果を確認し、キーボードでも主要機能を操作した
- 必要な画面をスクリーンリーダーで確認した
構文チェックをアクセシビリティ改善につなげる
HTMLの構文チェックは、実装上の誤りを見つける入口です。
そこからARIA、見出し、キーボード操作、読み上げへ確認範囲を広げることで、コードの正しさを利用者に伝わる品質へつなげられます。
当社では、Webアクセシビリティ対応の導入を支援するUUU ウェブアクセシビリティウィジェットツールを提供しています。
アクセシビリティ改善を進めたい方は、サービスの詳細をご覧ください。