Veo 2とSora 2を比較：提供終了後の移行先と動画生成AIの選び方【2026年9月版】

結論：2026年9月7日時点で、Veo 2とSora 2を新規導入候補として比べる段階は終わりつつあります。

Gemini APIのVeo 2は2026年6月30日に停止済みです。SoraのWeb版とアプリ版は同年4月26日に終了し、Sora APIも9月24日に終了する予定です。

したがって、いま必要なのは旧モデルの優劣を決めることではありません。Veo 2とSora 2が示した違いを振り返り、後継サービスの提供期間、制作機能、費用、権利管理を同じ条件で確かめることです。

動画以外も含めて選択肢を整理したい場合は、生成AIの種類と用途別の選び方も参照してください。

Veo 2とSora 2の現在の提供状況

提供終了とは、従来の画面やAPIを使い続けられない状態を指します。プレビューは正式提供前の段階であり、仕様や利用上限が変わる可能性があります。

Veo 2の停止日と推奨移行先は、GoogleのGemini APIの廃止予定一覧で確認できます。

Soraの終了日とデータ書き出し方法は、OpenAIのSora提供終了に関する案内にまとまっています。

Sora 2の変遷をもう少し詳しく確認したい場合は、Sora 2の進化点と提供終了後の選定基準を補足として利用できます。

旧モデルの比較から残せる判断材料

提供が終わっても、両モデルの設計思想は次の選定に役立ちます。ただし、以下は現在利用できる機能一覧ではなく、当時の特徴を振り返るものです。

Veo 2が重視していたこと

Veo 2は、テキストや画像をもとに映像を作り、制作工程へAPIを組み込む選択肢を広げました。後継のVeo 3.1では、映像と音声の同時生成、最初と最後のフレーム指定、最大3枚の参照画像、生成済み映像の延長へと制御方法が増えています。

この系統は、商品や登場物の見た目を参照画像でそろえたい場合や、短いカットをシステムから繰り返し作りたい場合に検討しやすい設計です。

Sora 2が重視していたこと

Sora 2は、物理表現、写実性、指示への追従、同期音声を改善し、アプリ内で生成、Remix、共有をつなげました。Cameosは本人の同意を前提に、顔や声を使う体験を用意した機能です。

この設計から学べるのは、生成性能だけでなく、試作、編集、共有、出演同意まで含めて制作環境を評価する必要があるという点です。

現在の移行先として確認できるVeo 3.1

GoogleはGemini APIでVeo 3.1 Standard、Fast、Liteをプレビュー提供しています。公式ガイドでは、4秒、6秒、8秒の生成、縦横比の選択、音声付き出力が案内されています。

StandardとFastは720p、1080p、4Kに対応しますが、1080pと4Kでは8秒に限られます。Liteは720pと1080pに対応し、4Kには対応しません。

映像延長はVeoで生成した映像が対象で、720pに限られます。参照画像や最初と最後のフレームを使う場合にも条件があるため、企画段階でVeo 3.1の公式ガイドを確認してください。

料金は同じ解像度と尺で比べる

元記事にあった個人向けプランの月額比較は、地域、キャンペーン、利用上限の影響を受けやすいため削除しました。ここでは、公式ページで確認できるAPIの従量料金だけを示します。

たとえば、720pの8秒動画は、Veo 3.1 FastとSora 2では生成1回あたり0.80米ドル、Veo 3.1 Standardでは3.20米ドルです。この計算には、再生成、保存、編集、配信にかかる費用を含みません。

Veoの最新単価はGemini Developer APIの料金表、Sora 2の移行期間中の単価はSora 2のモデル情報で確認できます。見積もりを確定する日にも再確認してください。

後継ツールを選ぶ5つの基準

1．提供期間と代替手段

ベンチマークの順位より先に、正式版かプレビュー版か、停止予定があるか、代替モデルが示されているかを確認します。動画生成は制作物だけでなく、モデル名を組み込んだコードや承認手順も移行対象になります。

2．入力素材と編集の連続性

テキストだけで足りるのか、商品画像、人物、最初と最後のフレーム、既存動画を使うのかを決めます。必要な入力が使えても、人物の扱い、解像度、尺に条件があれば、制作手順は変わります。

3．音声と映像の完成条件

環境音、効果音、会話まで一度に作るのか、映像だけを生成して編集ソフトで仕上げるのかを分けます。「生成できたこと」と「公開できる品質になったこと」は同じではありません。

4．一回の単価ではなく採用カットの費用

比較に使う費用は、生成単価に試行回数を掛け、編集と確認の工数を足した金額です。8秒の出力が安くても、採用まで十回作り直せば、企画時の見積もりとは離れます。

5．権利と来歴の管理

来歴は、どのモデルと素材から制作したかを後から確かめるための記録です。透かしやC2PAメタデータの有無だけで、入力素材の利用許諾や公開権限まで保証されるわけではありません。

モデル名、生成日、入力素材の権利確認、担当者、編集履歴、公開先を制作台帳へ残します。OpenAIがSora 2で採用した来歴表示と安全対策の考え方は、Soraの安全な制作に関する公式説明で確認できます。

Veo 2とSora 2から移行する手順

1. 利用箇所を洗い出す：アプリ、API、定期処理、制作マニュアル、保存済みプロンプトのどこで旧モデルを使っているかを一覧にします。
2. 作品と記録を書き出す：元動画、編集前の素材、プロンプト、出演同意、公開許諾を、担当者が追える形で保存します。
3. 代替候補を同じ課題で試す：同じ尺、解像度、入力素材、合格条件を使い、品質と費用を比較します。
4. 失敗条件も試す：人物の一貫性、文字の崩れ、音声の同期、禁止表現への応答、生成時間を確認します。
5. 切り替え日を決める：Sora APIのように停止日が決まっている場合は、停止日より前に本番の呼び出し先を変更し、旧経路を使わないことを確認します。
6. 運用ルールを更新する：利用者、入力できる情報、確認責任、費用上限、データ保存期間、障害時の代替手段を文書にします。

導入後の責任分担まで設計する場合は、生成AIを業務に入れる前に決めるべきこともあわせて確認すると、制作ルールを整理しやすくなります。

用途別の現実的な判断

短い動画を安定して指示する書き方

プロンプトは形容詞を重ねるより、画面で起きることを順番に指定します。次の要素を一つずつ書くと、失敗時に直す箇所を特定しやすくなります。

• 被写体：何を映すか。
• 動作：被写体が一つのカットで何をするか。
• 場所と時間：背景、時間帯、天候をどうするか。
• 画角とカメラ：寄りか引きか、固定か移動か。
• 光と色：照明の方向、明るさ、色調をどうするか。
• 音：環境音、効果音、会話のどれが必要か。
• 終わり方：8秒後に何が画面へ残るか。

例：白い背景の商品台に青いボトルを置く。カメラは正面の寄りからゆっくり半周し、最後はラベル全体が読める位置で止まる。柔らかい左上の光を使い、音声と人物は入れない。

この例の目的は、完成映像を保証することではありません。被写体、動作、カメラ、終了条件を分け、修正点を言葉にできるようにすることです。

よくある質問

Veo 2をいまから使えますか

Gemini APIの「veo-2.0-generate-001」は2026年6月30日に停止されました。既存コードにモデル名が残っている場合は、Googleが案内する後継モデルへ切り替えます。

Sora 2 APIはまだ使えますか

公式案内では2026年9月24日に終了予定です。利用可否は契約とアカウントの状態にも左右されますが、終了直前のサービスを新規開発の前提にはできません。

Veo 3.1へ変えれば同じ結果になりますか

同じ結果になるとは限りません。モデル、対応解像度、音声、参照画像、延長機能の条件が異なるため、代表的なプロンプトと素材で受け入れテストを行います。

透かしやC2PAがあれば権利確認は不要ですか

不要にはなりません。来歴情報は生成元を示す助けになりますが、素材の利用許諾、人物の同意、商標、公開先の規約は別に確認します。

比較の結論

Veo 2とSora 2の比較は、どちらを今から契約するかではなく、動画生成AIの選定条件を学ぶために読み替える必要があります。

Veo 2からはAPI連携と参照素材による制御、Sora 2からは生成、編集、共有、本人同意を一つの体験として考える視点が残ります。

後継ツールは、短いデモの印象だけで決めません。提供期限、入力条件、採用カットまでの総費用、権利確認、移行可能性を同じ表で比べ、小さな検証から始めてください。

参考情報

• Google：Veo 2.0の停止と移行案内
• Google：Gemini APIのモデル廃止予定
• Google：Veo 3.1動画生成ガイド
• Google：Gemini Developer API料金表
• OpenAI：Sora提供終了に関する案内
• OpenAI：Sora 2モデル情報と料金
• OpenAI：Sora 2 System Card
• OpenAI：Soraの安全対策と来歴表示

提供状況、料金、利用上限は変わる可能性があります。導入や見積もりの確定前に、各社の公式ページで最新情報を確認してください。