埼玉県でシステム開発会社を探すときは、所在地や知名度だけでなく、自社の課題に合う開発領域、担当体制、見積の前提、リリース後の運用まで比べる必要があります。
この記事では、発注前に決める項目、費用と契約の見方、現在確認できる支援制度、埼玉県内に本社を置く5社の特徴を順に整理します。
情報確認日:2026年8月29日
発注前に決める5項目
会社へ問い合わせる前に、目的、対象範囲、品質条件、予算、時期を一枚にまとめると、各社の提案を同じ条件で比較できます。
| 項目 | 発注側で決めること | 会社へ確認すること |
|---|---|---|
| 目的 | 解決したい業務上の問題と、改善を測る指標 | 目的を機能へ落とし込む進め方 |
| 対象範囲 | 利用者、業務、画面、帳票、外部サービスとの連携 | 見積に含む範囲と含まない範囲 |
| 品質条件 | 利用時間、性能、セキュリティ、バックアップ、アクセシビリティ | 試験方法と受入基準 |
| 予算 | 初期費用だけでなく、保守や利用料を含む上限 | 前提変更による追加費用の決め方 |
| 時期 | 希望公開日と、業務上動かせない日程 | 要件定義、開発、試験、移行に必要な期間 |
発注時に知っておきたい用語
- 要件定義
- 何を作るかだけでなく、誰が、どの業務で、どの条件で使うかを決める工程です。
- 非機能要件
- 画面や機能の一覧には現れにくい、性能、可用性、セキュリティ、運用、アクセシビリティなどの品質条件です。
- RFP
- 提案依頼書のことです。背景、目的、要件、提案してほしい内容、選定基準を候補会社へ同じ形で伝えます。
- SLA
- サービス水準合意のことです。障害受付時間、初動、復旧目標、報告方法など、運用時の約束を定めます。
- 受入基準
- 納品物を発注側が確認し、検収できる状態を具体的に示した条件です。
用語を並べるだけでは比較資料になりません。例えば性能なら、想定利用者数、利用が集中する時間帯、許容できる待ち時間を候補会社と詰めます。
比較しやすい要件メモの作り方
最初の相談では、詳細な仕様書よりも、次の項目を埋めた要件メモが役立ちます。
- 背景:現在の業務と、困っていること
- 目的:処理時間、入力ミス、問い合わせ件数など、改善したい指標
- 利用者:社内担当者、顧客、取引先、管理者など
- 必要な機能:必須と、予算に余裕があれば追加したい機能
- 外部連携:会計、決済、在庫、認証などの既存サービス
- 品質条件:性能、権限、監査ログ、バックアップ、対応時間
- 移行:既存データの量、形式、整理の担当者
- 予算と時期:上限、希望公開日、動かせない業務日程
必須機能と追加候補を分けておけば、予算超過時に何を残すかを判断しやすくなります。
候補会社には原則として同じ要件メモを渡し、3社程度から提案を受けます。質問と回答も共有すると、情報量の差で見積がぶれるのを抑えられます。
費用は総額と見積前提で比べる
システム開発費は、機能数だけで決まりません。試験、データ移行、外部サービスとの連携、監視、問い合わせ対応まで含めるかによって総額が変わります。
| 区分 | 主な内容 | 確認点 |
|---|---|---|
| 企画と設計 | 業務整理、要件定義、画面、データ、インフラの設計 | 打ち合わせ回数と成果物 |
| 開発と試験 | 実装、単体試験、連携試験、受入支援 | 対象機能と不具合の判定基準 |
| 導入 | データ移行、操作説明、公開作業 | 移行データの整備担当と再試行の扱い |
| 運用 | クラウド利用料、監視、バックアップ、問い合わせ対応 | 月額費用、対応時間、障害時の連絡経路 |
| 変更 | 追加機能、仕様変更、外部サービス側の変更対応 | 追加見積の単位と承認手順 |
初期費用が低くても、運用や改修の条件が曖昧なら、公開後に予算が膨らむ可能性があります。3年程度の運用を想定し、初期費用と継続費用を分けて比較します。
請負と準委任をどう使い分けるか
請負は、合意した成果物を完成させることを中心とする契約です。範囲と受入基準を具体的に決められる部分に向きます。
準委任は、合意した業務を遂行することを中心とする契約です。要件が変わりやすい調査、改善、継続開発で使われることがあります。
アジャイル開発だから自動的に準委任になるわけではありません。開発方法と契約上の責任を分け、成果物、作業範囲、報告、知的財産、再委託、検収、変更手続きを契約書で確認します。
要件整理を準委任、範囲が固まった実装を請負、公開後の改善を準委任にするなど、工程ごとに契約を分ける方法もあります。国外の開発チームを含む体制を検討する場合は、関連記事「ハイブリッド型オフショア開発のメリットと注意点」も参考になります。
契約に関する説明は一般的な整理です。案件固有の判断は、契約実務に詳しい専門家へ確認してください。
2026年に確認できる補助制度と支援窓口
補助制度は、対象経費、公募期間、交付決定前の契約可否が年度や公募回によって変わります。開発会社の見積だけで利用できるとは判断せず、申請前に公式の公募要領を確認します。
| 制度や窓口 | 想定される使い方 | 最初に確認すること |
|---|---|---|
| デジタル化・AI導入補助金2026 | 業務効率化につながるソフトウェアや関連サービスの導入 | 導入予定のITツールと支援事業者が事務局へ登録されているか |
| 中小企業省力化投資補助金 | 省力化につながる汎用製品、または現場に合わせた設備やシステムの導入 | カタログ注文型と一般型のどちらに当たるか |
| 埼玉県DX推進支援ネットワーク | DX相談、支援策の確認、パートナー探し、人材育成 | 自社の所在地、課題、希望する支援内容 |
デジタル化・AI導入補助金2026では、登録されていないITツールは交付申請できません。独自開発を予定している場合も、制度名だけで対象と考えず、事務局や登録支援事業者へ確認します。
同補助金では、交付決定前に対象ツールを発注、契約、支払した場合、交付を受けられません。手続きの順番は「交付決定後に必要な手続き」で確認できます。
旧記事に掲載していた2025年度の市補助金は募集期間が終了しているため、現在利用できる制度としては掲載していません。市町村の制度を探す場合は、事業所所在地の自治体公式サイトで最新年度の募集要領を確認してください。
埼玉県のシステム開発会社5社
次の5社は、埼玉県内に本社があり、公式サイトで所在地と事業領域を確認できる会社です。順位ではなく、相談内容との相性を見つけるための比較候補として掲載します。
| 会社 | 本社 | 公式サイトで確認できる主な領域 | 相談前に整理したいこと |
|---|---|---|---|
| AGS株式会社 | さいたま市浦和区 | 情報処理、ソフトウェア開発、クラウド、データセンター、セキュリティ | 基幹システムと運用をどこまで一体で任せるか |
| 株式会社システムインテグレータ | さいたま市中央区 | ERP、生産管理、プロジェクト管理、データベース開発支援などの製品とサービス | 自社製品の導入か、個別開発か、連携を含むか |
| パシフィックシステム株式会社 | さいたま市桜区 | 業務システム、画像センシング、AI、生コン関連、インフラ、運用保守 | ソフトウェアだけか、現場設備やネットワークも含むか |
| 株式会社埼玉電算センター | 熊谷市 | データ入力、OCR、BPO、デジタルソリューション、業務支援 | システム構築と日々の業務代行をどう分担するか |
| サンエイ・ソフトウエア・ジャパン株式会社 | 川越市 | 生保と損保のシステム設計、開発、保守、Webシステム | 業界固有の業務知識と保守範囲をどこまで求めるか |
AGS株式会社
ソフトウェア開発に加え、クラウド、データセンター、セキュリティ、運用まで相談したい場合の候補です。担当範囲が広くなる案件では、開発と運用の責任分界、窓口、障害時の連絡経路を確認します。
株式会社システムインテグレータ
ERPや生産管理、プロジェクト管理、データベース開発支援など、自社製品を軸に検討するときの候補です。既存業務を製品へ合わせる範囲と、追加開発で補う範囲を分けて相談します。
パシフィックシステム株式会社
画像センシングやAI、生産管理など、製造現場と情報システムをまたぐ案件を相談するときの候補です。機器、ネットワーク、ソフトウェア、保守の担当が分かれる場合は、全体の責任者を決めます。
株式会社埼玉電算センター
データ入力、OCR、BPOなど、システム導入と日々の事務処理を合わせて見直すときの候補です。業務を委託する場合は、データの受け渡し、保管、返却、削除、再委託の条件を確認します。
サンエイ・ソフトウエア・ジャパン株式会社
生保と損保の業務システムやWebシステムを検討するときの候補です。業界固有の要件、既存システムとの連携、リリース後の保守をどこまで依頼するかを整理します。
会社選びで確認する8つのポイント
- 得意領域:案件と近い業務、技術、規模の実績があるか
- 担当体制:窓口、要件定義、設計、開発、試験、運用を誰が担うか
- 見積前提:含む作業、含まない作業、追加費用の条件が明記されているか
- 品質管理:レビュー、試験、不具合管理、受入支援をどう進めるか
- セキュリティ:権限、ログ、脆弱性対応、データ管理、再委託を説明できるか
- 運用:監視、バックアップ、障害対応、改善提案の範囲が明確か
- 引き継ぎ:コード、設計書、アカウント、データをどの形式で受け取れるか
- 対話の質:要望をそのまま機能にせず、目的と制約を確認して提案するか
Webシステムでは、キーボード操作、文字の見やすさ、入力エラーの伝え方なども要件に含めます。発注から運用までの確認項目は「Webアクセシビリティを実務に組み込む方法」で詳しく整理しています。
RFPに入れる項目
- 背景と解決したい課題
- 対象業務、利用者、拠点、端末
- 必須機能と追加候補
- 既存データと外部サービスとの連携
- 性能、可用性、セキュリティ、アクセシビリティ、運用の条件
- 希望時期と予算
- 提案してほしい体制、工程、成果物、見積内訳
- 選定基準と質問の受付方法
受入テストでは、正常時だけでなく、権限不足、入力誤り、通信断、連携先の停止、バックアップからの復元も確認します。試験項目を契約後に初めて考えると追加作業になりやすいため、RFPの段階で必要な品質を伝えます。
よくある質問
県内企業だけに絞るべきですか
現地確認や対面での業務整理が多い案件では近さが利点になります。一方、専門性が優先される案件では県外企業も候補に含め、訪問が必要な場面とオンラインで進められる場面を分けて比べます。
補助金を前提に発注してもよいですか
採択や交付決定は保証されません。補助金が使えない場合の予算と実施範囲も用意し、交付決定前に契約できない制度では開発日程との整合を先に確認します。
保守契約には何を入れますか
受付時間、初動、復旧目標、監視、バックアップ、軽微改修、月次報告、追加作業の単価、契約終了時の引き継ぎを確認します。「保守一式」だけでは、障害対応と機能改善の境界が分かりません。
ベンダーロックインを避けるにはどうしますか
ソースコード、設計書、クラウドアカウント、ドメイン、データの所有者と引き渡し方法を契約前に確認します。特定サービスを使う場合は、移行に必要なデータを標準的な形式で出力できるかも確かめます。
比較から発注までの進め方
- 現状業務と解決したい課題を一枚にまとめる
- 必須機能と品質条件を分ける
- 同じ資料で複数社へ相談する
- 提案、総費用、体制、運用、引き継ぎを比較する
- 受入基準と変更手続きを契約書へ反映する
- 補助制度を使う場合は、交付決定と契約の順番を確認する
最終的な判断では、最も安い会社を選ぶのではなく、課題を理解し、見積の前提を説明し、公開後の運用まで現実的に設計できる会社を選びます。
掲載情報の追加と更新
埼玉県のシステム開発会社から、新規掲載や掲載内容の更新を受け付けています。正式社名、所在地、提供領域、公開可能な実績、品質とセキュリティに関する情報を用意し、掲載情報の受付窓口からご連絡ください。
この記事に関連する株式会社greedenの取り組み
発注先選びでは、機能だけでなく、要件整理から公開後の改善まで相談できる体制が判断材料になります。株式会社greedenは、企画、要件定義、Webシステム開発、保守運用を一気通貫で支援しています。

